Ist Aristoteles ein Vordenker des Liberalismus oder des Kommunitarismus?

Nonfiction, Social & Cultural Studies, Political Science, Politics, History & Theory
Cover of the book Ist Aristoteles ein Vordenker des Liberalismus oder des Kommunitarismus? by Daniel Fischer, GRIN Verlag
View on Amazon View on AbeBooks View on Kobo View on B.Depository View on eBay View on Walmart
Author: Daniel Fischer ISBN: 9783638738873
Publisher: GRIN Verlag Publication: April 28, 2007
Imprint: GRIN Verlag Language: German
Author: Daniel Fischer
ISBN: 9783638738873
Publisher: GRIN Verlag
Publication: April 28, 2007
Imprint: GRIN Verlag
Language: German

Studienarbeit aus dem Jahr 2002 im Fachbereich Politik - Politische Theorie und Ideengeschichte, Note: 1,3, Technische Universität Dresden (für Politikwissenschaft), Veranstaltung: Seminar: Einführung in das Studium der politischen Theorie, 14 Quellen im Literaturverzeichnis, Sprache: Deutsch, Abstract: Die Liberalismus-Kommunitarismus-Debatte ist eine philosophische Kontroverse, die seit dem Erscheinen von John Rawls Gerechtigkeitstheorie 1971 zunächst auf den angelsächsischen Raum beschränkt war. Besonders zu Beginn der 1980er Jahre fand diese Debatte hier statt. Der Ausgangspunkt war in den 1970er Jahren das Buch von Rawls mit dem Titel 'A Theory of Justice' ('Theorie der Gerechtigkeit'). In seiner Rezension führte dieses Werk zu einer Wiederbelebung der politischen Philosophie. Von einem 'ruckartig vollzogenen und ohne nennenswerten Widerstand durchgesetzten Paradigmenwechsel' sprach Hauke Brunkhorst in diesem Zusammenhang. Der Anspruch von Rawls war die Wiederaufnahme der klassischen Vertragslehre und der damit vorzulegenden stringenten Gerechtigkeitskonzeption. In seiner Theorie der 'Gerechtigkeit als Fairness' ging es ihm um eine 'verfahrensmäßige Zuweisung von Grundrechten und Grundpflichten und eine gerechte Verteilung der erwirtschafteten Güter'.3 Rawls geht davon aus, dass vor allem Gerechtigkeit die wichtigste Tugend sozialer Institutionen ist. Dieser Grundgedanke sollte der theoretische Kern und die Grundlage für die Kommunitaristen werden. Die zunächst in den USA entflammte Debatte richtete sich zunächst gegen den 'Individualismus der zu einem Atomismus mutiert' und gegen 'anonyme Verwaltungsstrukturen', die Gemeinsinn, bürgerschaftliches Handeln und Bürgergeist demotivieren. Gerade der Bürgergeist war es, der die Vereinigten Staaten lange Zeit geprägt hat.

View on Amazon View on AbeBooks View on Kobo View on B.Depository View on eBay View on Walmart

Studienarbeit aus dem Jahr 2002 im Fachbereich Politik - Politische Theorie und Ideengeschichte, Note: 1,3, Technische Universität Dresden (für Politikwissenschaft), Veranstaltung: Seminar: Einführung in das Studium der politischen Theorie, 14 Quellen im Literaturverzeichnis, Sprache: Deutsch, Abstract: Die Liberalismus-Kommunitarismus-Debatte ist eine philosophische Kontroverse, die seit dem Erscheinen von John Rawls Gerechtigkeitstheorie 1971 zunächst auf den angelsächsischen Raum beschränkt war. Besonders zu Beginn der 1980er Jahre fand diese Debatte hier statt. Der Ausgangspunkt war in den 1970er Jahren das Buch von Rawls mit dem Titel 'A Theory of Justice' ('Theorie der Gerechtigkeit'). In seiner Rezension führte dieses Werk zu einer Wiederbelebung der politischen Philosophie. Von einem 'ruckartig vollzogenen und ohne nennenswerten Widerstand durchgesetzten Paradigmenwechsel' sprach Hauke Brunkhorst in diesem Zusammenhang. Der Anspruch von Rawls war die Wiederaufnahme der klassischen Vertragslehre und der damit vorzulegenden stringenten Gerechtigkeitskonzeption. In seiner Theorie der 'Gerechtigkeit als Fairness' ging es ihm um eine 'verfahrensmäßige Zuweisung von Grundrechten und Grundpflichten und eine gerechte Verteilung der erwirtschafteten Güter'.3 Rawls geht davon aus, dass vor allem Gerechtigkeit die wichtigste Tugend sozialer Institutionen ist. Dieser Grundgedanke sollte der theoretische Kern und die Grundlage für die Kommunitaristen werden. Die zunächst in den USA entflammte Debatte richtete sich zunächst gegen den 'Individualismus der zu einem Atomismus mutiert' und gegen 'anonyme Verwaltungsstrukturen', die Gemeinsinn, bürgerschaftliches Handeln und Bürgergeist demotivieren. Gerade der Bürgergeist war es, der die Vereinigten Staaten lange Zeit geprägt hat.

More books from GRIN Verlag

Cover of the book Transferpotentiale von digitalen Spielen für den Sport by Daniel Fischer
Cover of the book Unterrichtseinheit: Alltag im Nationalsozialismus by Daniel Fischer
Cover of the book Mindestlohn für das Praktikum. Chance oder Problem? Unterrichtspraktische Prüfung für gymnasiale Oberstufe by Daniel Fischer
Cover of the book Offenlegungspflichten für Kapitalgesellschaften by Daniel Fischer
Cover of the book Simulation zur Planung und Gestaltung von Servicekapazitäten by Daniel Fischer
Cover of the book Regelmäßiger Cannabiskonsum in der Pubertät und seine Auswirkung auf die Schulleistung by Daniel Fischer
Cover of the book Faszination und Langeweile. by Daniel Fischer
Cover of the book Gewaltprävention durch Sport am Beispiel des Mitternachtssports by Daniel Fischer
Cover of the book Scoringmodelle im Risikocontrolling by Daniel Fischer
Cover of the book Jean-Baptiste Bernadotte - Karl XIV. Johan by Daniel Fischer
Cover of the book GSM and UMTS - Excellent Past, Bright Future by Daniel Fischer
Cover of the book Warum gibt es keinen Sozialismus in den USA? by Daniel Fischer
Cover of the book Institutionen und Organisationsformen der Medienkontrolle im Nationalsozialismus by Daniel Fischer
Cover of the book Sind die sozialen Aspekte der Integrationsfrage nur marginal? by Daniel Fischer
Cover of the book Trost finden und geben. Jahreslosung 2016 (Religion, 2. Klasse) by Daniel Fischer
We use our own "cookies" and third party cookies to improve services and to see statistical information. By using this website, you agree to our Privacy Policy