Führte der Aufstand der 'Zapatistas' 1994 zu einem sozialen Wandel in Mexiko?

Eine Abhandlung nach Dahrendorfs Konflikttheorie

Studienarbeit aus dem Jahr 2009 im Fachbereich Politik - Internationale Politik - Thema: Frieden und Konflikte, Sicherheit, Note: Sehr gut, Universität Wien (Politikwissenschaft), Veranstaltung: SE Konflikttheorien in der Praxis, Sprache: Deutsch, Abstract: In Mexiko wurde die bäuerlich-indigene Aufstandsbewegung EZLN (Ejército Zapatista de Liberación Nacional) bald nach ihrem Aufstand in der Neujahrsnacht 1994 zum Referenzpunkt der Neuen Sozialen Bewegungen in Mexiko. Der Aufstand erfolgte direkt nach der Bekanntgabe des Beitritts Mexikos zum Freihandelsabkommen NAFTA. Trotz der Verhandlungen die 1995 zwischen der Regierung und der EZLN aufgenommen wurden, ist der Konflikt noch immer als manifester Konflikt eingestuft (Conflict Barometer 2009). Für besonders interessant erachte ich den Zapatista-Aufstand wegen seiner system-ideologischen Prägung. Die 'Zapatistas' artikulieren ihre Kritik auf viel grundlegenderer Ebene als andere spezifischere Aktionsbündnisse. So verknüpfen sie die Forderungen von Autonomie und Partizipation. Generell wurde im Jahr 2009 wie im Jahr zuvor den meisten Konflikten ein system-ideologischer Hintergrund zugeordnet (Conflict Barometer 2009), was eine Analyse des Zapatista-Aufstands wertvoll für die Analyse gleichartiger Konflikte macht. Ich möchte nun konkret herausfinden warum der Aufstand der 'Zapatistas' aufgetreten ist und ob dieser Konflikt einen Effekt auf die Gesellschaft hatte, beziehungsweise ob er einen sozialen Wandel in Mexiko bedingt hat.