《習近平的危機》

早在胡錦濤執政晚期、習近平確認接班之際，對於這名和藹大叔會不會成為改革者便一直是餐桌上熱烈討論的話題。當時的答案大多是肯定的，因為其過往的政策和個性顯示習本身偏向自由派──父親習仲勛曾同情六四民主訴求、強烈反對出兵鎮壓學生；他執政福建和浙江期間也推行了一系列的經濟改革制度，使這些省份變得更開放、更面向世界。

現在，問題又回到了原點──習近平是反憲政的專制者，抑或是隱蔽的自由主義者？習近平似乎不得不將全部心力放在鞏固權力上。不過，數十億雙眼睛正緊緊盯著他，習及其親信必須證明權力是用來加速改革的，而不是像毛澤東一樣用來塑造個人崇拜。

近來有一種說法饒富趣味，指稱習的專制手段是用來保護其改革議程，不得不比保守派更保守、比鷹派更鷹派，如前中共中央總書記秘書鮑彤表示，習的政經舉措可概括為“以毛澤東的風格走鄧小平的路”，且政左經右的傾向無非是出於堅持黨的領導的考量。

習近平已向世人證明他積累權力和鎮壓異議的功夫一流，可是這些權威又將以何種形式幫助中國前進呢？總的來說，習要當的，不是另一個毛澤東，不是另一個鄧小平，更不會是另一個江澤民或胡錦濤，又是什麼呢？本書展示的是，習近平面臨的現實難題使他的夢並不容易實現。