Paul DiMaggio et Walter W. Powell - Des organisations en quête de légitimité

Business & Finance, Management & Leadership, Management
Cover of the book Paul DiMaggio et Walter W. Powell - Des organisations en quête de légitimité by Isabelle Huault, Éditions EMS
View on Amazon View on AbeBooks View on Kobo View on B.Depository View on eBay View on Walmart
Author: Isabelle Huault ISBN: 9782847697582
Publisher: Éditions EMS Publication: November 1, 2009
Imprint: Éditions EMS Language: French
Author: Isabelle Huault
ISBN: 9782847697582
Publisher: Éditions EMS
Publication: November 1, 2009
Imprint: Éditions EMS
Language: French

Paul DiMaggio et Walter Powell constituent deux représentants importants de ce qu’il est désormais convenu d’appeler la sociologie néo-institutionnaliste. Leurs contributions communes, qui serviront ici de point de référence, ne doivent pas pour autant masquer la variété et l’hétérogénéité du mouvement institutionnaliste. Les racines de l’institutionnalisme sont en effet anciennes et le courant actuel doit beaucoup aux travaux précurseurs de J.Commons ou P.Selznick.

En outre, appliqué à l’économie, aux sciences politiques ou à la sociologie, le néo-institutionnalisme ne recouvre ni les mêmes réalités empiriques, ni les mêmes fondements théoriques. Entre la tradition économique (Jensen et Meckling, 1976 ; Williamson, 1979) orientée vers une conception instrumentale des institutions, et la tradition sociologique (Meyer et Rowan 1977 ; Scott, 2001 ; Tolbert et Zucker, 1996) attachée à une définition plus extensive de celles-ci comme véritable moyen de coordination sociale, les prémisses paraissent à bien des égards éloignés. Contre l’individualisme méthodologique revendiqué par la première, la seconde affirme l’importance de niveaux intermédiaires voire macro-sociaux. En outre, face à la perspective utilitariste de la pensée économique néo-institutionnelle, l’approche sociologique souligne que les structures formelles ont des propriétés tout autant symboliques que fonctionnelles et que l’adoption d’une structure peut survenir indépendamment des problèmes de contrôle et de coordination qu’une organisation doit affronter (Meyer et Rowan, 1977). En réponse à l’analyse exclusivement économique de la première, la seconde s’inscrit à la suite de March et Simon, dans une démarche cognitiviste, puisque la décision y est appréhendée comme le résultat de processus dans lequel scripts et routines d’origine institutionnelle jouent un rôle majeur. L’insistance sur les dimensions cognitives distingue d’ailleurs le néo-institutionnalisme de l’institutionnalisme originel.

C’est au courant sociologique que se rattachent DiMaggio et Powell. Leurs travaux communs, devenus désormais des classiques de la théorie des organisations, s’articulent autour d’une construction théorique dont le concept d’isomorphisme institutionnel constitue le socle fondateur.

View on Amazon View on AbeBooks View on Kobo View on B.Depository View on eBay View on Walmart

Paul DiMaggio et Walter Powell constituent deux représentants importants de ce qu’il est désormais convenu d’appeler la sociologie néo-institutionnaliste. Leurs contributions communes, qui serviront ici de point de référence, ne doivent pas pour autant masquer la variété et l’hétérogénéité du mouvement institutionnaliste. Les racines de l’institutionnalisme sont en effet anciennes et le courant actuel doit beaucoup aux travaux précurseurs de J.Commons ou P.Selznick.

En outre, appliqué à l’économie, aux sciences politiques ou à la sociologie, le néo-institutionnalisme ne recouvre ni les mêmes réalités empiriques, ni les mêmes fondements théoriques. Entre la tradition économique (Jensen et Meckling, 1976 ; Williamson, 1979) orientée vers une conception instrumentale des institutions, et la tradition sociologique (Meyer et Rowan 1977 ; Scott, 2001 ; Tolbert et Zucker, 1996) attachée à une définition plus extensive de celles-ci comme véritable moyen de coordination sociale, les prémisses paraissent à bien des égards éloignés. Contre l’individualisme méthodologique revendiqué par la première, la seconde affirme l’importance de niveaux intermédiaires voire macro-sociaux. En outre, face à la perspective utilitariste de la pensée économique néo-institutionnelle, l’approche sociologique souligne que les structures formelles ont des propriétés tout autant symboliques que fonctionnelles et que l’adoption d’une structure peut survenir indépendamment des problèmes de contrôle et de coordination qu’une organisation doit affronter (Meyer et Rowan, 1977). En réponse à l’analyse exclusivement économique de la première, la seconde s’inscrit à la suite de March et Simon, dans une démarche cognitiviste, puisque la décision y est appréhendée comme le résultat de processus dans lequel scripts et routines d’origine institutionnelle jouent un rôle majeur. L’insistance sur les dimensions cognitives distingue d’ailleurs le néo-institutionnalisme de l’institutionnalisme originel.

C’est au courant sociologique que se rattachent DiMaggio et Powell. Leurs travaux communs, devenus désormais des classiques de la théorie des organisations, s’articulent autour d’une construction théorique dont le concept d’isomorphisme institutionnel constitue le socle fondateur.

More books from Éditions EMS

Cover of the book Henry Mintzberg - Une lecture du changement par les configurations organisationnelles by Isabelle Huault
Cover of the book The great authors of management control in Japan by Isabelle Huault
Cover of the book La créativité en action by Isabelle Huault
Cover of the book Les partenaires sociaux by Isabelle Huault
Cover of the book Innovation commerciale : tous vendeurs dans les organisations by Isabelle Huault
Cover of the book La sémiotique à l'épreuve : Barthes, Greimas et Floch by Isabelle Huault
Cover of the book Paul Ricoeur : le détour par la consommation by Isabelle Huault
Cover of the book David Aaker - Efficacité publicitaire, capital marque, comportement du consommateur et lien marketing-finance by Isabelle Huault
Cover of the book Comment surmonter un échec professionnel ? by Isabelle Huault
Cover of the book Albert Otto Hirschmann - Des possibilités qui se combinent ne sont pas des nécessités by Isabelle Huault
Cover of the book Anthony Giddens, La théorie de la structuration by Isabelle Huault
Cover of the book Peter F. Drucker. Une analyse "historico-déductive" du management by Isabelle Huault
Cover of the book Edgar Morin - La complexité comme défi à la connaissance by Isabelle Huault
Cover of the book Mary Parker Follett - Concepts and practices of unbounded relationality by Isabelle Huault
Cover of the book Andrew S.C. Ehrenberg ou le chantre de la réplication by Isabelle Huault
We use our own "cookies" and third party cookies to improve services and to see statistical information. By using this website, you agree to our Privacy Policy