Author: | Georges Boyer Chammard, Paul Monzein, Jean Carbonnier | ISBN: | 9782705927233 |
Publisher: | (Presses universitaires de France) réédition numérique FeniXX | Publication: | January 1, 1974 |
Imprint: | Presses universitaires de France (réédition numérique FeniXX) | Language: | French |
Author: | Georges Boyer Chammard, Paul Monzein, Jean Carbonnier |
ISBN: | 9782705927233 |
Publisher: | (Presses universitaires de France) réédition numérique FeniXX |
Publication: | January 1, 1974 |
Imprint: | Presses universitaires de France (réédition numérique FeniXX) |
Language: | French |
En dix ans, le nombre des procédures engagées dans le domaine de la responsabilité médicale a pratiquement doublé. Actuellement, les affaires poursuivies contre les médecins augmentent de 15 % chaque année. La situation est encore aggravée par une certaine presse à scandales qui multiplie ses « informations » relatives à des affaires à sensation. Les comptes rendus d’audience et les commentaires qui les accompagnent frappent d’autant plus les esprits qu’ils concernent parfois des personnalités connues et donnent, à tort, le sentiment d’une incurie généralisée. Il convenait donc d’apporter à chacun, sur des problèmes essentiels, nouveaux et complexes une information sérieuse, accessible et objective, en confrontant les points de vue du magistrat et du médecin, du professeur de droit et de l’avocat, à travers une documentation juridique particulièrement complète et actuelle.
En dix ans, le nombre des procédures engagées dans le domaine de la responsabilité médicale a pratiquement doublé. Actuellement, les affaires poursuivies contre les médecins augmentent de 15 % chaque année. La situation est encore aggravée par une certaine presse à scandales qui multiplie ses « informations » relatives à des affaires à sensation. Les comptes rendus d’audience et les commentaires qui les accompagnent frappent d’autant plus les esprits qu’ils concernent parfois des personnalités connues et donnent, à tort, le sentiment d’une incurie généralisée. Il convenait donc d’apporter à chacun, sur des problèmes essentiels, nouveaux et complexes une information sérieuse, accessible et objective, en confrontant les points de vue du magistrat et du médecin, du professeur de droit et de l’avocat, à travers une documentation juridique particulièrement complète et actuelle.