Giuristi, ideologie e codici. Scialoja e Betti nell'interpretazione di Massimo Brutti

Published in Sociologia n. 3 2014. Rivista quadrimestrale di Scienze Storiche e Sociali - Culture politiche in mutamento

Nonfiction, Social & Cultural Studies, Social Science, Sociology
Cover of the book Giuristi, ideologie e codici. Scialoja e Betti nell'interpretazione di Massimo Brutti by Emanuele Stolfi, Gangemi Editore
View on Amazon View on AbeBooks View on Kobo View on B.Depository View on eBay View on Walmart
Author: Emanuele Stolfi ISBN: 9788849257427
Publisher: Gangemi Editore Publication: April 23, 2015
Imprint: Gangemi Editore Language: Italian
Author: Emanuele Stolfi
ISBN: 9788849257427
Publisher: Gangemi Editore
Publication: April 23, 2015
Imprint: Gangemi Editore
Language: Italian

Saggio critico sul volume di Massimo Brutti “Vittorio Scialoja, Emilio Betti. Due visioni del diritto civile”. Tale volume consta di due saggi, già apparsi a distanza di un anno nel “Bullettino dell’Istituto di Diritto Romano”: saggi dedicati separatamente a Vittorio Scialoja ed Emilio Betti, e dal taglio anche visibilmente diseguale, in quanto l’uno proponeva una ricostruzione d’insieme circa il metodo e il contributo scientifico del primo giurista, mentre l’altro si soffermava prevalentemente sulla posizione del secondo sia rispetto al Progetto di un codice delle obbligazioni e dei contratti comune a Italia e Francia, che nei lavori di redazione del nuovo codice civile (che avrebbe visto la luce nel 1942). Nonostante l’imperfetta simmetria dei due studi, la scelta di riunirli risulta senz’altro felice.

View on Amazon View on AbeBooks View on Kobo View on B.Depository View on eBay View on Walmart

Saggio critico sul volume di Massimo Brutti “Vittorio Scialoja, Emilio Betti. Due visioni del diritto civile”. Tale volume consta di due saggi, già apparsi a distanza di un anno nel “Bullettino dell’Istituto di Diritto Romano”: saggi dedicati separatamente a Vittorio Scialoja ed Emilio Betti, e dal taglio anche visibilmente diseguale, in quanto l’uno proponeva una ricostruzione d’insieme circa il metodo e il contributo scientifico del primo giurista, mentre l’altro si soffermava prevalentemente sulla posizione del secondo sia rispetto al Progetto di un codice delle obbligazioni e dei contratti comune a Italia e Francia, che nei lavori di redazione del nuovo codice civile (che avrebbe visto la luce nel 1942). Nonostante l’imperfetta simmetria dei due studi, la scelta di riunirli risulta senz’altro felice.

More books from Gangemi Editore

Cover of the book Patrimonio culturale e paesaggio by Emanuele Stolfi
Cover of the book Marx, Weber e i cinesi di Prato. Note sui processi di integrazione in un contesto locale by Emanuele Stolfi
Cover of the book Della corruzione degli antichi comparata a quella dei moderni. Considerazioni a margine delle riflessioni di Luca Fezzi by Emanuele Stolfi
Cover of the book Antonio Fiore Ufagrà. Passato, presente, futurismo by Emanuele Stolfi
Cover of the book Humanization of buildings. The Neolithic ritual of burying the sacred by Emanuele Stolfi
Cover of the book Patrimonio architettonico religioso by Emanuele Stolfi
Cover of the book Acquerelli e pastelli di Camillo Innocenti by Emanuele Stolfi
Cover of the book Sociologia n.3/2018 by Emanuele Stolfi
Cover of the book Omaggio a Marcello Vittorini by Emanuele Stolfi
Cover of the book Dalle ceneri alla storia by Emanuele Stolfi
Cover of the book Un workshop a Portofino by Emanuele Stolfi
Cover of the book Opus 2/2018 by Emanuele Stolfi
Cover of the book Gallipoli by Emanuele Stolfi
Cover of the book La città del Grande Raccordo Anulare by Emanuele Stolfi
Cover of the book Il barocco e l’esperienza del sacro by Emanuele Stolfi
We use our own "cookies" and third party cookies to improve services and to see statistical information. By using this website, you agree to our Privacy Policy