Giuristi, ideologie e codici. Scialoja e Betti nell'interpretazione di Massimo Brutti

Published in Sociologia n. 3 2014. Rivista quadrimestrale di Scienze Storiche e Sociali - Culture politiche in mutamento

Nonfiction, Social & Cultural Studies, Social Science, Sociology
Cover of the book Giuristi, ideologie e codici. Scialoja e Betti nell'interpretazione di Massimo Brutti by Emanuele Stolfi, Gangemi Editore
View on Amazon View on AbeBooks View on Kobo View on B.Depository View on eBay View on Walmart
Author: Emanuele Stolfi ISBN: 9788849257427
Publisher: Gangemi Editore Publication: April 23, 2015
Imprint: Gangemi Editore Language: Italian
Author: Emanuele Stolfi
ISBN: 9788849257427
Publisher: Gangemi Editore
Publication: April 23, 2015
Imprint: Gangemi Editore
Language: Italian

Saggio critico sul volume di Massimo Brutti “Vittorio Scialoja, Emilio Betti. Due visioni del diritto civile”. Tale volume consta di due saggi, già apparsi a distanza di un anno nel “Bullettino dell’Istituto di Diritto Romano”: saggi dedicati separatamente a Vittorio Scialoja ed Emilio Betti, e dal taglio anche visibilmente diseguale, in quanto l’uno proponeva una ricostruzione d’insieme circa il metodo e il contributo scientifico del primo giurista, mentre l’altro si soffermava prevalentemente sulla posizione del secondo sia rispetto al Progetto di un codice delle obbligazioni e dei contratti comune a Italia e Francia, che nei lavori di redazione del nuovo codice civile (che avrebbe visto la luce nel 1942). Nonostante l’imperfetta simmetria dei due studi, la scelta di riunirli risulta senz’altro felice.

View on Amazon View on AbeBooks View on Kobo View on B.Depository View on eBay View on Walmart

Saggio critico sul volume di Massimo Brutti “Vittorio Scialoja, Emilio Betti. Due visioni del diritto civile”. Tale volume consta di due saggi, già apparsi a distanza di un anno nel “Bullettino dell’Istituto di Diritto Romano”: saggi dedicati separatamente a Vittorio Scialoja ed Emilio Betti, e dal taglio anche visibilmente diseguale, in quanto l’uno proponeva una ricostruzione d’insieme circa il metodo e il contributo scientifico del primo giurista, mentre l’altro si soffermava prevalentemente sulla posizione del secondo sia rispetto al Progetto di un codice delle obbligazioni e dei contratti comune a Italia e Francia, che nei lavori di redazione del nuovo codice civile (che avrebbe visto la luce nel 1942). Nonostante l’imperfetta simmetria dei due studi, la scelta di riunirli risulta senz’altro felice.

More books from Gangemi Editore

Cover of the book Processi di Piano e Partecipazione by Emanuele Stolfi
Cover of the book La felicità secondo le stelle by Emanuele Stolfi
Cover of the book Il periurbano: crescere "intorno" alla città by Emanuele Stolfi
Cover of the book Andrea del Sarto by Emanuele Stolfi
Cover of the book L’immagine dinamizzata: strategie compositive e illusionistiche di stampe ottiche, trasparenti, prospettive ripiegate by Emanuele Stolfi
Cover of the book Quale futuro per l'archeologia? by Emanuele Stolfi
Cover of the book La parabola narcisistica nei media by Emanuele Stolfi
Cover of the book Medievalismi italiani - Italian medievalisms by Emanuele Stolfi
Cover of the book Egizi Etruschi by Emanuele Stolfi
Cover of the book Tessere la speranza by Emanuele Stolfi
Cover of the book Il San Bastiano Medici di Andrea del Sarto by Emanuele Stolfi
Cover of the book La tutela dell'opera d'arte contemporanea by Emanuele Stolfi
Cover of the book Musei Pubblico Territorio by Emanuele Stolfi
Cover of the book House Museums in Italy by Emanuele Stolfi
Cover of the book Impresa Cultura. Creatività. partecipazione, competitività by Emanuele Stolfi
We use our own "cookies" and third party cookies to improve services and to see statistical information. By using this website, you agree to our Privacy Policy