Études sur le mot image : Léon de Chalcédoine ; « Le Saint-Esprit est l’image du Fils » ; Qui est l’Ancien des jours ?

Nonfiction, Art & Architecture, General Art, Art History, Religious
Cover of the book Études sur le mot image : Léon de Chalcédoine ; « Le Saint-Esprit est l’image du Fils » ; Qui est l’Ancien des jours ? by Steven Bigham, Steven Bigham
View on Amazon View on AbeBooks View on Kobo View on B.Depository View on eBay View on Walmart
Author: Steven Bigham ISBN: 9781311121936
Publisher: Steven Bigham Publication: March 8, 2017
Imprint: Smashwords Edition Language: French
Author: Steven Bigham
ISBN: 9781311121936
Publisher: Steven Bigham
Publication: March 8, 2017
Imprint: Smashwords Edition
Language: French

Ce livre contient trois études liées au mot image. La première étude raconte l’histoire de Léon de Chalcédoine, un métropolite près de Constantinople au XIe siècle. Constantinople se trouvait, à ce temps-là, secouée par une controverse centrée sur l’icône du Christ et la nature du culte que cette image devrait recevoir. Cette étude sur Léon met à la disposition du lecteur des traductions des textes importants générés par la controverse. Ceux qui s’intéressent aux débats sur l’icône après la période iconoclaste peuvent maintenant consulter les documents pertinents du XIe siècle pour former leur propre opinion de la crise. La deuxième étude cherche à élucider le sens d’une phrase dont se servent certains Pères de l’Église : « Le Saint-Esprit est l’image du Fils ». On explore la définition du mot image dans la pensée de ces auteurs ainsi que les problèmes que la phrase suscite. La dernière étude vise à identifier l’Ancien des jours qui apparaît dans la vision de Daniel le prophète (Dn 7, 9). Qui est-il ? Est-il une manifestation du Père ou du Fils ? La question peut sembler obscure et de peu d’importance, mais en fait la justification théologique des images de Dieu le Père dépend de l’identité de ce personnage mystérieux. Est-il légitime ou non, selon la théologie patristique de l’orthodoxie, de peindre une « icône » du Père ou de la Trinité ? L’étude examine les textes bibliques, patristiques et liturgiques pour arriver à la conclusion que l’Ancien des jours n’est pas une apparition du Père mais du Fils, du Christ, comme préfiguration du juge eschatologique. Ainsi, toute justification des images de Dieu le Père basée sur Daniel 7, 9 comme vision du Père perd sa force. L’étude est accompagnée d’images historiques qui illustrent l’interprétation de l’Ancien des jours comme le Christ juge eschatologique.

View on Amazon View on AbeBooks View on Kobo View on B.Depository View on eBay View on Walmart

Ce livre contient trois études liées au mot image. La première étude raconte l’histoire de Léon de Chalcédoine, un métropolite près de Constantinople au XIe siècle. Constantinople se trouvait, à ce temps-là, secouée par une controverse centrée sur l’icône du Christ et la nature du culte que cette image devrait recevoir. Cette étude sur Léon met à la disposition du lecteur des traductions des textes importants générés par la controverse. Ceux qui s’intéressent aux débats sur l’icône après la période iconoclaste peuvent maintenant consulter les documents pertinents du XIe siècle pour former leur propre opinion de la crise. La deuxième étude cherche à élucider le sens d’une phrase dont se servent certains Pères de l’Église : « Le Saint-Esprit est l’image du Fils ». On explore la définition du mot image dans la pensée de ces auteurs ainsi que les problèmes que la phrase suscite. La dernière étude vise à identifier l’Ancien des jours qui apparaît dans la vision de Daniel le prophète (Dn 7, 9). Qui est-il ? Est-il une manifestation du Père ou du Fils ? La question peut sembler obscure et de peu d’importance, mais en fait la justification théologique des images de Dieu le Père dépend de l’identité de ce personnage mystérieux. Est-il légitime ou non, selon la théologie patristique de l’orthodoxie, de peindre une « icône » du Père ou de la Trinité ? L’étude examine les textes bibliques, patristiques et liturgiques pour arriver à la conclusion que l’Ancien des jours n’est pas une apparition du Père mais du Fils, du Christ, comme préfiguration du juge eschatologique. Ainsi, toute justification des images de Dieu le Père basée sur Daniel 7, 9 comme vision du Père perd sa force. L’étude est accompagnée d’images historiques qui illustrent l’interprétation de l’Ancien des jours comme le Christ juge eschatologique.

More books from Religious

Cover of the book Whistling In The Wind by Steven Bigham
Cover of the book To Rise Above by Steven Bigham
Cover of the book I Can See God's Word (Skit) by Steven Bigham
Cover of the book Praising God in Simple Poetry by Steven Bigham
Cover of the book Le Philosophe ignorant by Steven Bigham
Cover of the book Help for Hysterical Humans Who Hope to Be Happy in Heaven or Here by Steven Bigham
Cover of the book Quest For The Carpenter by Steven Bigham
Cover of the book Public Zen, Personal Zen by Steven Bigham
Cover of the book Return to Love by Steven Bigham
Cover of the book Summary, Analysis & Review of Emma Donoghue's The Wonder by Instaread by Steven Bigham
Cover of the book The Last Apostle by Steven Bigham
Cover of the book Les réprouvés et les élus by Steven Bigham
Cover of the book The World We Live In A Poetry Book On Societal Issues Part 5 by Steven Bigham
Cover of the book Dakota Child & Dakota Father by Steven Bigham
Cover of the book Warriors, The (Wells Fargo Trail Book #7) by Steven Bigham
We use our own "cookies" and third party cookies to improve services and to see statistical information. By using this website, you agree to our Privacy Policy