clip 03月/2010 第17期

有津貼，如何花？

財政司預算案，開出人頭一千元的開學津貼，以及上網費津貼一千三或六百五，給窮學生。

第一份一千元，有點像派開年利是，到底是掌管幾千億儲備的財政司，出手闊綽，但給小孩的壓歲錢一經開了這個價，會不會對其他家長構成壓力？第二份上網津貼費，大概是以每月一百的寬頻費用作估算的，但前提是家裡要有電腦，而且要有一張書檯。

但香港眼下有一百二十四萬窮人，其中十七萬青年——自然是由於他們的父母收入少——這頂多兩千三百元的津貼，可以用來作甚麼？要知道，紅磡馬頭圍道倒掉的唐樓，死在瓦礫之中的二十歲男孩阿濤，他住的那間套房，一個月也要租金三千。那麼，也就是說這筆津貼，可以省下一個月不到的房錢。

香港的貧富懸殊，堪稱「市恥」，民怨沸騰，官員日夜捱罵，但鄉議局的土皇帝卻突然一鳴驚人，大叫「官不聊生」——可是，他們拿的是一份三、四十萬的月薪，以每月兩千三百元來計，至少可以花一百三十個月，十年有餘。也就是說，一個高官一個月，可以幫一個窮人交十年房租。因此，有窮人得了兩千元錢，立即感恩戴德大讚——可見香港人的腦筋，還是跟生活在一條村子裡沒有分別。

我覺得，得了這兩千三，先不要交租，也不要上網，而是一家人去看一次《阿凡達》—— 一百五十元的電影票，一家四口六百元，另加爆谷、汽水，是花費最精明之選。為甚麼？因為這齣電影，可以帶他們暫時離開這個悽慘的世界，嘗試正常的都市生活，哪怕只有三個小時也值得。

剩下來的錢，還可以買一張《孔子》的DVD（因為已經落畫了），以及用來播碟的DVD 機。對比兩齣電影，聰明的小孩，就會明白為甚麼他現在家徒四壁，將來也沒有前景——因為《孔子》教他要順應這個世界，無論這個世界有多麼不公、不義。