美、中開戰的起點： 既有的強權，應該如何對面崛起中的強權？川普時代的美國，應該對中國採取什麼樣的態度？中國與美國，是否終需一戰？

Crouching Tiger: What China's Militarism Means for the World

**川普欽點， 現任白宮國家貿易委員會主任，
彼得‧納瓦羅（Peter Navarro） 最新著作！

對中國妥協，不會帶來和平 **

**◎彼得‧納瓦羅（Peter Navarro）是誰？ **
是一位美國經濟和公共政策學者，他在二○一六年時被延攬成為川普最重要的亞洲政策顧問，也是川普團隊中少數的學者。川普當選後，他被川普委任為整合原有美國國家安全會議（NSC）、國家經濟會議（NEC）及國內政策會議（Domestic Policy Council）而新設立的白宮國家貿易委員會（National Trade Council）主任。
而在納瓦羅上任後，他並同時主導對中國的匯率戰，以及美國對WTO的戰略部製。向來被視為仇中派的他，究竟對中國有什麼想法？

**◎中國有對美國開戰的理由嗎？ **
或許會有人認為中國戮力發展經濟，怎麼可能會選擇與美國開戰？本書中，納瓦羅則就經濟、軍事兩個角度告訴你，美中勢必終須一戰。

經濟－中國的經濟發展包含兩個隱憂，第一是中國的經濟並不如外面看的光鮮亮麗。中國的經濟發展有相當一部分比例是靠政府支持，近年來中國政府則正思考要縮減這樣的支持，如此一來，經濟發展必然會出現停頓、甚至困境。面對這樣的困境，中國或許會像近代的日本或德國，透過煽動民族主義來轉移民眾的注意力。在這樣的情況下，台灣自然是絕佳的目標。然而，面對一九九五年的台海風暴，美國派出兩大航空母艦隊協防台灣，深感美國軍力威脅的中國，此後便大幅的投入導彈的火力和技術開發，目前也已經有了自製潛艦、導彈等成果。
台灣會是中國用以轉移國民注意力的目標，這無庸置疑。而日本、韓國也可能會被牽涉在其中。南海與東海問題的爭端，甚至是美國與北韓關係的發展，更可能是中國用以煽動民族主義的藉口。而作為日本、韓國的盟友，美國有可能置身其外嗎？

軍事－軍事層面上，美中兩國持續有小型摩擦，不論是二○○一年的「中美撞機」事件（EP-3 incident），或是二○○九、二○一三和二○一四年時美國和中國海軍之間的衝突，美國與中國在軍事上從來都不是相安無事的狀態。再加上中國同時也持續針對美國的武器進行各項研發，以克制美國的航母群與導彈，納瓦羅認為：在軍事上，中國正持續備戰。
此外，納瓦羅並透過本書警告美國人：雖然美國的國防科技十分發達，也持續耗費許多金錢與人力發展最先進的國防科技，但中國透過盜取機密或與民間企業合作等手段，用最廉價的方式取得美國所研發出的重要技術。這樣的發展，「威脅了美國的戰略制高點」，也讓中國透過取巧逐漸在軍備競賽中取得過於快速的進展－－如此一來，誰敢說美國的霸主地位，永遠不會被中國取代？

**◎台灣將扮演什麼樣的角色？ **
本書中，納瓦羅除了談美國對中國的戰略與政策外，也談了台灣將在這當中所扮演的角色－－航空母艦。他並回溯了一九九五年的台海危機，以及中國已故名將劉華清對第一島鏈在軍事上的規劃，而台灣正是第一島鏈的要角。所以，若美中開戰，台灣會是美國的補給基地嗎？當台灣成為美國的補給基地，中國能夠忍受家門口的威脅嗎？而台灣，真的有選擇的餘地？

**◎繼南海與北韓之後，下一個引爆點會是哪裡？ **
納瓦羅在書中表示：「以美國的角度來看，為了對北韓持續的『全面核子戰爭』威脅做出回應，美國在亞洲戰區引入更完善的飛彈防禦系統，似乎非常合理。但是中國卻強力譴責這樣的彈道飛彈防禦系統，宣稱這樣的防禦不只是針對北韓，更是針對中國。」看起來是不是非常熟悉？事實上，納瓦羅早在二○一五年時即在本書中提出警示。而除了前面提到的台灣與北韓外，納瓦羅並在本書中分析南韓、印度、俄羅斯甚至是越南又會在美中角力間扮演什麼樣的角色，以及對美國的亞洲布局將會產生的影響。川普的行事作風或許難以預測，但或許透過納瓦羅的看法，我們能夠窺見川普時代的美中關係會有什麼樣的發展、美國對亞洲的布局又將有什麼樣的變化與盤算。