《習曾終有一戰》

中紀委史無前例地批大清鐵帽子王慶親王的舉動顯示，雖然曾慶紅最終是

否會被起訴尚未可知，但曾習之間已經反目，應該是板上釘釘的事情。眼

下曾習間的妥協只可能是暫時的，習近平的反腐敗運動已經打破了原有的

恐怖平衡，對立的各派失去起碼的互信，雙方的爭鬥已是你死我活，目前

的形勢恰似“山雨欲來風滿樓” 。
   
接近習家的人士透露：曾慶紅並非是習近平上台的幕後推手，但此舉卻被

認為是習近平為剷除曾慶紅掃清道德障礙。那麼問題來了，習近平為何要

恩將仇報，下決心懲治曾慶紅？
    
曾慶紅不僅是中共史上最著名的權謀專家，但同時他也是一個實幹主義民

主改革派；事實上，曾習交惡的主要原因還是因為改革的路線之爭。而曾

慶紅試圖通過黨內民主的方式，讓薄熙來入主常委做國家主席實現共治平

衡的格局，則無疑是動了習近平的集權底線，是習近平決定與曾慶紅拼死

一戰的最主要原因；當然曾慶紅在主政香港期間實施開明民主的政策，也

為習近平所信奉的民粹主義所不容。
    
如此看來，曾習之間關於中國改革的方向之爭，才是本輪反腐政爭的關鍵

焦點。那麼為什麼說親習近平家族人士對曾慶紅推習上位的否定是有問題

的？曾氏改革究竟為中國進步做出了哪些貢獻？曾習之爭究竟會鹿死誰手

？
    
套用漢學家沈大偉的話來說，曾慶紅主動開放改革的姿態實在是“太棒了

！”，而在曾慶紅退休之後，中共的執政方向發生了轉變，進入“不折騰

”時代，到如今的“大麻時代”，曾慶紅所有的政治遺產則被完全“逆轉

”，當然此舉也將中共逐漸拖入崩潰的邊緣。
    
毋庸諱言，曾慶紅的黨羽正在遭到圍剿，其手法與周永康案如出一轍，甚

至其家人也正面臨被調查的風險，曾慶紅的日子的確不好過。