Les juridictions constitutionnelles au Maghreb

Les valeurs démocratiques demeurent encore aujourd'hui le plus élevé idéal pour la plupart des juridictions internationales et nationales. Au Maghreb, ceci résulte être particulièrement vrai et difficile à atteindre. Entre situations géopolitiques souvent conflictuelles, instabilités gouvernementales, révoltes populaires et réformes très fréquentes, la stabilisation des valeurs démocratiques fatigue à trouver sa place. L'émergence même de l'idée d'une jurisprudence constitutionnelle, à la différence de ce qui s'est passé en Europe, trouve encore aujourd'hui au Maghreb, quelques obstacles. On a ainsi pu assister à une évolution très lente dans l'organisation structurelle des juridictions constitutionnelles dans les pays maghrébins, avec une indépendance judiciaire souvent douteuse et une autorité décisionnelle relative et partielle. Toutefois, de nouvelles réformes constitutionnelles semblent ouvrir la voie vers une mise en conformité de la structure juridictionnelle aux principes démocratiques et également vers une évolution dans les compétences des juridictions constitutionnelles. Ce livre tente ainsi de retracer l'état des lieux actuel et la situation de départ des juridictions constitutionnelles au Maghreb pour en découvrir les évolutions et réformes récentes visant à la modernisation de cet apparat dans une version plus démocratique, au profit des valeurs de justice constitutionnelle telles qu'actuellement connues en Europe.