Immigration au Nord et au Sud La dialectique de l’intégration et de la xénophobie dans les rapports d’aujourd’hui

La revue le Caïlcédrat est une revue canadienne de philosophie, lettres et sciences humaines dont les champs de recherche sont les études africaines et canadiennes. Cette revue se veut le lieu de la critique objective et sans complaisance de la modernité africaine et canadienne pour en dégager les enjeux. Pour son premier numéro, la revue invite les universitaires et les praticiens du Nord et du Sud à faire part de leur réflexion critique de l’état des lieux de l’immigration dans les pays du Nord et ceux du Sud. Ce numéro met le phare sur la dialectique de l’intégration et de la xénophobie dans les rapports d’aujourd’hui.

Dans ce nouveau siècle, nous assistons à une amplification fulgurante du phénomène migratoire de flux de populations à la recherche d’un mieux-être. Les formes, les mobiles et les axes de ces flux migratoires sont variés. Nous pouvons ici relever les flux impressionnants de populations en provenance des pays du « Sud » vers les sociétés fortement industrialisées du « Nord »; ceci dans le cadre de programmes d’immigration ou pour répondre à une pénurie de main-d’œuvre dans un secteur donné.

Par ailleurs, la levée de boucliers que ne cesse de susciter la loi anti-immigration du nouveau chef de l’exécutif américain, Donald Trump, aussi bien au sein des communautés américaines que de la part des pays étrangers, notamment ceux visés par ladite loi, de même que l’hostilité du Mexique à son idée d’ériger un mur à leur frontière commune, posent avec acuité le problème de l’immigration et de la perception du migrant dans son pays d’accueil.

Ailleurs, sur le vieux continent, l’Europe politique continue de chercher le consensus pour asseoir une politique commune, à visage humain, d’accueil et d’intégration des milliers de migrants, venus de Syrie, d’Irak, d’Afghanistan, de Libye, ou encore d’Érythrée, du Soudan, et d’autres territoires d’Afrique au Sud du Sahara. Face à la volonté de certains pays européens de se « barricader », en érigeant des murs de séparation, se profile une certaine opinion publique qui, revendiquant les mêmes droits pour tous les citoyens du monde, milite ouvertement en faveur d’un traitement plus humain, sinon humaniste des immigrés. La destruction, par les autorités françaises, de la tristement célèbre « jungle de Calais » n’en est qu’une illustration.