El desafío de las diferencias

Reflexiones sobre el Estado moderno en el Perú

En la presente reflexión Augusto Castro pretende mostrar —tomando nota de la investigación realizada por la CVR y de los innumerables estudios hechos anteriormente sobre el Estado— que en la solución del conflicto entre sociedad y Estado se encuentra la llave maestra que puede resolver el viejo problema que aqueja a nuestro país. De este contraste entre sociedad y Estado es que ha surgido nuestra reflexión. Por ello nos parece que la profundidad del conflicto amerita una mirada de fondo y de conjunto.

Pensamos que la sustancia de cualquier Estado moderno es el acuerdo político de sus ciudadanos en defensa de sus derechos. La democracia —como el Estado— nace para ejercer derechos. La lejanía entre democracia y lo que llamamos modernidad no es un buen síntoma y expresa, en realidad, una modernidad superficial y formal. La tragedia peruana narrada en el Informe Final de la Comisión de la Verdad y Reconciliación revela la fragilidad del acuerdo político entre los peruanos y muestra a todas luces el conflicto de fondo que ha enfrentado y enfrenta a la sociedad con el Estado moderno peruano al no poder garantizar ni promover los derechos, la justicia y la democracia en su plenitud.